La sentenza n. 21047 della Corte Suprema di Cassazione, Sezione Quarta Penale, depositata il 29 maggio 2024 e di seguito scaricabile, offre un interessante spunto di riflessione sul tema del risarcimento del danno in ambito penale, in particolare in relazione al reato di lesioni personali stradali gravi o gravissime (art. 590-bis c.p.).
Il caso in esame vede come protagonista A.A., condannato dalla Corte d’Appello di Firenze per un sinistro stradale avvenuto il 12 dicembre 2016.
La difesa dell’imputato ha richiesto l’annullamento della sentenza per estinzione del reato a seguito di condotte riparatorie, sottolineando che il reato, a seguito del D.Lgs. 150/2022, è divenuto procedibile a querela e quindi soggetto alla causa di estinzione del reato ex art. 162-ter c.p. per condotte riparatorie.
La Corte d’Appello aveva già riconosciuto che il danneggiato aveva ricevuto un risarcimento complessivo di 21.822,76 euro, suddiviso tra 10.600 euro dall’assicurazione, 10.222,76 euro dall’INAIL e 1.000 euro a titolo di provvisionale.
La difesa ha quindi sostenuto che l’istanza di estinzione del reato poteva essere avanzata anche in sede di legittimità, nonostante al momento dell’apertura del dibattimento di primo grado il reato fosse ancora procedibile d’ufficio.
La Corte di Cassazione ha accolto la richiesta, annullando senza rinvio la sentenza impugnata per intervenuta remissione di querela, poiché il 16 aprile 2024 era stata formalizzata la remissione di querela da parte della persona offesa con contestuale accettazione da parte del querelato.
La sentenza in esame evidenzia l’importanza delle condotte riparatorie e del risarcimento del danno come strumenti non solo di ristoro per la vittima, ma anche di estinzione del reato, in linea con la normativa vigente che favorisce soluzioni conciliative.
Il risarcimento del danno, in questo contesto, ha svolto un ruolo cruciale nel determinare l’esito del procedimento penale, dimostrando come la compensazione economica possa influire significativamente sulle dinamiche processuali e sulle decisioni giudiziarie.
La sentenza sottolinea anche la rilevanza del corretto adempimento delle obbligazioni risarcitorie da parte dell’imputato e delle compagnie assicurative coinvolte, che devono garantire il risarcimento anche quando il conducente del veicolo non è il contraente della polizza.
In conclusione, la vicenda giudiziaria di A.A. rappresenta un esempio emblematico di come il risarcimento del danno possa contribuire alla risoluzione dei conflitti penali, promuovendo la riparazione del pregiudizio subito dalla vittima e favorendo la remissione della querela.
Avvocato, fondatore dello studio Soardi Studio Legale, da anni difendo vittime e imputati unicamente in ambito penale, anche avvalendomi del gratuito patrocinio. Mi occupo in particolare di: risarcimento dei danni per le vittime di sinistri stradali e di infortuni sul lavoro - anche mortali - consulenza alle imprese in ambito 231/01, privacy e GDPR, reati in materia di "Codice Rosso" (stalking, maltrattamenti, violenza sessuale) e reati stradali. Per qualunque informazione è possibile consultare il sito di Soardi Studio Legale | Diritto Penale e Compliance.
Da anni assisto società sportive – professionistiche e dilettantistiche, anche ASD e SSD – nel processo di adeguamento alle normative. A seguito dell'entrata in vigore dei decreti 36 e 39 del 2021 ho realizzato per diverse società ed associazioni sportive Modelli Organizzativi Sportivi e Codici Etici. Inoltre ricopro la carica di Responsabile interno contro abusi e violenze per diversi enti presenti sul territorio, effettuo attività di formazione e predispongo i necessari canali di segnalazione degli illeciti. Per molte realtà sportive ho inoltre redatto Modelli Organizzativi ex D.Lgs. 231/01.
Assisto vittime di reati stradali e infortuni – anche mortali - oltre alle loro famiglie per ottenere il giusto risarcimento del danno. Difendo anche persone che hanno commesso reati violando le norme del codice della strada e nei casi di guida in stato di ebbrezza o sotto l'effetto di sostanze stupefacenti. Per qualunque approfondimento è possibile consultare il sito di Soardi Studio Legale | Diritto Penale e Compliance.
Assisto imputati e vittime anche avvalendomi del gratuito patrocinio. Le vittime dei reati inclusi nel "Codice rosso" (stalking, violenza sessuale e maltrattamenti) possono sempre.ottenere il patrocinio a spese dello Stato.
Diritto penale, Risarcimento danni, Sicurezza ed infortuni sul lavoro, Violenza, Privacy e GDPR, Stalking e molestie, Reati contro il patrimonio, Omicidio, Diritto ambientale, Diritto e sicurezza alimentare, Mobbing, Diritto penitenziario, Sostanze stupefacenti, Discriminazione, Malasanità e responsabilità medica, Diritto dell'informatica, Diritti umani, Domiciliazioni.
Soardi Studio Legale | Diritto Penale E Compliance
Via Dei Partigiani N. 5
Bergamo (BG)
Il portale giuridico al servizio del cittadino ed in linea con il codice deontologico forense.
© Copyright IUSTLAB - Tutti i diritti riservati
Privacy e cookie policy