Christian Di Pasquale

Sentenza giudiziaria

Il ricorrente proponeva domanda amministrativa al fine del riconoscimento dell'origine professionale atrosi lombosacrale nella misura del 14% di danno biologico. L'INAIL con provvedimento amministrativo accertava l'origine professionale della tecnopatia denunciata ma nella sola misura del 3% (sotto la soglia minima del 6%) non versando alcuna somma. Veniva proposto ricorso unicamente per ottenere il riconoscimento di una percentuale di danno biologico maggiore e superiore al 6%. L'Inail si costituiva chiedendo il rigetto del ricorso sostenendo la bontà della percentuale attribuita del 3%, con richiesta di condanna alle spese di lite. Veniva ammessa la CTU medico-legale sulla persona del ricorrente la quale accertava l'erroneità della valutazione dell'INAIL, con attribuzione di un danno biologico dell'8% sin dalla domanda amministrativa. La sentenza recepiva la ctu e condannava l'INAIL a pagare in favore del ricorrente l'indennizzo in capitale corrispondente oltre interessi legali dalla domanda amministrativa (calcolata in circa 7.344,00).

Sentenza giudiziaria

La ricorrente presentava denuncia di malattia professionale per il riconoscimento dell'origine lavorativa dell'artrosi lombosacrale e della gonoartrosi bilaterale. L'INAIL rigettava entrambe le domande amministrative ritenendo insussistente il nesso tra le lavorazioni svolte e le tecnopatie denunciate. Veniva quindi proposto ricorso giudiziale. L'INAIL si costituiva sostenendo la bontà dei propri provvedimenti e chiedendo il rigetto del ricorso con condanna alle spese di lite. Venivano quindi sentiti i testimoni ed espletata la consulenza medico-legale sulla ricorrente all'esito della quale veniva accertata l'origine professionale di entrambe le tecnopatie nella misura complessiva del 28% dalla domanda amministrativa. La sentenza recepiva la CTU e condannava l'INAIL alla costituzione della relativa rendita vitalizia (calcolata in circa € 500.00 mensili) ed al pagamento delle somme tutte dovute a titolo di arretrati (calcolate in circa € 21.700,00).

Sentenza giudiziaria

Il ricorrente presentava domanda per il riconoscimento dell'origine professionale della periartrite spalle. L'Inail rigettava la domanda ritenendo insussistente il nesso tra le lavorazioni svolte e la patologia denunciata. Veniva proposto ricorso. L'Inail si costituiva chiedendo il rigetto della domanda presentata e la condanna al pagamento delle spese di lite. Veniva istrutita la causa con l'escussione dei testimoni intimati e con lo svolgimento della CTU medico-legale. All'esito di quest'ultima veniva accertato il nesso tra le lavorazioni e la tecnopatia denunciata nella misura del 6% del danno biologico con decorrenza dalla originaria domanda amministrativa. La sentenza condannava l'INAIL al pagamento in favore del ricorrente del corrispondente indennizzo in capitale (calcolato in circa € 4.600,00).

Sentenza giudiziaria

La ricorrente aveva presentato denuncia di malattia professionale per il riconoscimento della sindrome del tunnel carpale bilaterale connesso allo svolgimento della propria attività da parrucchiera. L'Inail aveva rigettato la domanda sostenendo l'inidoneità del rischio connesso all'attività svolta a produrre il danno lamentato. Veniva quindi proposto ricorso giudiziale. L'Inail si costituiva chiedendo il rigetto del ricorso con condanna alle spese di lite. La causa veniva istruita con escussione dei testimoni indicati e con l'espletamento della CTU la quale accertava il nesso causale tra il lavoro svolto e la tecnopatia denunciata nella misura del 10% dalla domanda amministrativa. La sentenza emessa accertava l'origine professionale della tecnopatia denunciata nella misura del 10% condannando l'Inail al pagamento del corrispondente indennizzo in capitale (calcolato in circa € 14.000)

Sentenza giudiziaria

Il ricorrente (operaio FIAT con la mansione di operaio avvitatore) presentava tre domande per il riconoscimento dell'origine professionale dell'ipoacusia, della sindrome del tunnel carpale bilaterale e per epicondilite dovuta al protratto utilizzo di pesanti avvitatori meccanici ed esposizione a forti fonti di rumore. L'INAIL riconosceva solamente l'origine professionale della epicondilite in misura di molto inferiore a quanto richiesto e rigettando le ulteriori domande. Veniva quindi proposto ricorso avverso ai tre provvedimenti. L'Inail si costituiva confermando la bontà dei propri provvedimenti, in quanto basati sulla valutazione medica effettuata dai propri Dirigenti. Venivano escussi i testi e quindi espletata la CTU medico legale la quale accertava l'origine professionale di tutte e tre le tecnopatie denunciate con valutazione unificata del 17% e quindi con condanna dell'INAIL a costituire la corrispondente rendita vitalizia in favore del ricorrente (calcolata in circa € 10.000).

Titolo professionale

Laurea Magistrale in Giurisprudenza con votazione di 105/110. Tesi di laure in Diritto Civile dal titolo "La tutela giuridica del software".

Titolo professionale

Nel 2015 consegue la nomina a cultore della materia in Diritto Civile, qualifica attestante comprovata competenza, deducibile da tesi di dottorato, pubblicazioni scientifiche, comunicazioni a convegni, esperienza didattica universitaria, esperienza professionale. Dal 2015 sino al 2019 membro di commissione di esame per le materie di Diritto Civile, Istituzioni di Diritto Privato e Diritto dello Sport.

Titolo professionale

Mediatore abilitato nelle controversie civili e commerciali di cui al D.lgs. n. 28/2010 con iscrizione presso l'Organismo di mediazione del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Cassino.