Causazione, da un punto di vista naturalistico, sembra concetto piuttosto semplice, di intuitiva evidenza. Ma solo quando sia osservabile la concatenazione quasi meccanica dei fenomeni. Ed è ciò che avviene in relazione ai fenomeni fisici più elementari. Quando invece si abbia a che fare con fenomeni più complessi od astratti, le cose si complicano notevolmente. Dall’angolo prospettico del diritto si può intanto dire che la causazione, ovvero la relazione di causa ed effetto corrente tra due fenomeni succedutisi nel tempo [se A allora B], diviene rilevante tutte le volte che la fattispecie delineata normativamente presupponga il cagionamento, la produzione, ecc., o la causazione appunto, di una situazione si direbbe finale (B). E che ciò che alle volte non può non sembrare assurdo al naturalista, o al medico legale, e allo scienziato in genere, appare invece quasi banale al giurista, in quanto questi intende — e si riferisce alla causazione rilevante per il diritto. Infatti, «il concetto di “causalità” (...) muta al variare del punto di vista di volta in volta prescelto da chi ha interesse ad accertare rapporti di causa ed effetto tra determinati fenomeni», e dunque il punto di vista dell’interprete e operatore del diritto condiziona l’analisi della causazione al punto di imprimere su di essa i tratti del giudizio di responsabilità [o della soluzione del diverso conflitto di interessi in cui si sostanzia l’operazione giudiziale, e prima ancora giuridica, ed anche economica].
Fonte: Digesto discipline privatistiche. Sezione civile. Agg. V
Laureato con lode a Parma, con tesi in diritto processuale civile. Ha frequentato l'Accademia di diritto europeo di Treviri, in Germania. Master univ. I° in Contratto-Mercato. Prime esperienze e formazione acquisite in uno dei più rinomati studi legali di Milano, ove si è occupato, prevalentemente, delle "azioni Parmalat" (revocatorie e risarcitorie). Ha poi collaborato con lo studio del Prof. Bonfatti, a Modena. Autore di numerose pubblicazioni, in tema di responsabilità civile, diritto commerciale e dell'insolvenza. Da più di dieci anni ha studio a Reggio Emilia. Si occupa di diritto civile e commerciale, e dell'insolvenza.
Si è occupato di divisioni d’eredità, specie transattive, di masse sia mobiliari che immobiliari, prestando particolare attenzione alle relative fiscalità; di atti di destinazione patrimoniale; di reintegrazione di quota ereditaria. E di fondazioni testamentarie, seguite anche per procurare le autorizzazioni necessarie alla gestione (straordinaria) delle relative dotazioni patrimoniali.
Ha maturato significativa esperienza nella negoziazione e redazione di contratti, in particolare di cessione d'azienda, di azioni e quote sociali; di distribuzione commerciale, anche in esclusiva; di affitto di azienza; locazione immobiliare. Nella tutela del socio di minoranza, nella definizione delle situazioni di "stallo", o di "exit". Si è anche occupato di azioni di responsabilità (di amministratori e sindaci) e di bancarotta.
E' stato curatore fallimentare; è consulente legale di varie procedure; assiste imprenditori e "debitori civili" nella definizione giudiziale (e stragiudiziale) dell'insolvenza e sovraindebitamento, e nelle procedure di esdebitazione; è autore di diversi articoli e saggi in materia.
Diritto amministrativo, Arbitrato, Diritto tributario, Sovraindebitamento, Contratti.
Riccardo Riccò
Via Guido Da Castello 29
Reggio Emilia (RE)
Il portale giuridico al servizio del cittadino ed in linea con il codice deontologico forense.
© Copyright IUSTLAB - Tutti i diritti riservati
Privacy e cookie policy