Donatella Bussolati

Informazioni generali

Sono Donatella Bussolati, avvocato cassazionista. Da quasi venticinque anni mi occupo di separazioni e divorzi, in particolare di quelli in cui il patrimonio da definire non è solo la casa familiare: un'azienda, quote societarie, immobili, disponibilità all'estero. Il lavoro comincia prima del ricorso: capire che cosa c'è, come è intestato e quale strada — negoziazione assistita, ricorso congiunto o giudizio — costa meno in denaro, tempo ed esposizione. Prediligo le soluzioni negoziate e sono mediatrice familiare; quando non sono praticabili, il giudizio si affronta in ogni grado. Ricevo su appuntamento a Milano, Parma e Brescia.

Esperienza

Diritto di famiglia

La crisi di una famiglia in cui esistono un'impresa, un patrimonio immobiliare o due redditi molto diversi non è una pratica ordinaria: tocca insieme il diritto di famiglia, quello societario e quello successorio. Me ne occupo tenendo insieme i tre piani — chi mantiene chi, che cosa succede all'azienda, che cosa resterà ai figli — perché è la mancata considerazione del terzo a produrre, anni dopo, il contenzioso più costoso. Lavoro con commercialisti, notai e periti estimatori quando la valutazione di un'azienda o di un immobile è il vero oggetto della trattativa.

Separazione

Assisto imprenditori, professionisti e persone con patrimoni articolati nella fase di separazione. Il lavoro si concentra su tre cose: fotografare con esattezza la situazione patrimoniale di entrambi, individuare la via meno esposta per definirla e proteggere la continuità dell'attività d'impresa mentre il procedimento va avanti. Consensuale o giudiziale, la scelta si fa sui numeri e non sull'umore del momento. La riservatezza, in queste situazioni, non è una cortesia: è parte del risultato.

Eredità e successioni

Nelle famiglie con un patrimonio importante separazione e successione sono lo stesso problema visto a dieci anni di distanza. Mi occupo di divisioni ereditarie, quote di legittima e azioni di riduzione, con attenzione ai casi in cui l'accordo di separazione ha già inciso — o inciderà — sull'asse futuro: donazioni fatte in costanza di matrimonio, immobili trasferiti all'altro coniuge, patti che coinvolgono i figli.

Altre categorie

Unioni civili, Divorzio, Matrimonio, Affidamento, Adozione, Violenza, Negoziazione assistita, Cassazione, Mediazione, Stalking e molestie, Diritto civile, Tutela dei minori.

Credenziali

Pubblicazione legale

Accordi patrimoniali prima della crisi: che cosa ha detto la Cassazione nel 2025

Pubblicato su IUSTLAB

Mi capita sempre più spesso che una coppia, prima di sposarsi o mentre il matrimonio funziona ancora, mi chieda se sia possibile mettere per iscritto che cosa succederà al patrimonio in caso di crisi. La domanda arriva soprattutto da chi ha un'impresa, da chi si risposa dopo un primo divorzio, da chi porta nel matrimonio un patrimonio ricevuto dalla famiglia. Per anni la risposta è stata sostanzialmente negativa. Oggi è più articolata. Da dove nasce il divieto La giurisprudenza ha tradizionalmente considerato nulli gli accordi preventivi sulle conseguenze patrimoniali del divorzio, per contrarietà a norme imperative e all'ordine pubblico: si è ritenuto che pattuire in anticipo l'assegno significhi condizionare la libertà di decidere sullo status personale, e che i diritti e i doveri reciproci previsti dagli artt. 143 e 160 c.c. non siano disponibili. L'apertura del 2025 Con l'ordinanza del 21 luglio 2025 n. 20415 la Prima Sezione civile della Corte di cassazione ha riconosciuto la validità di un accordo stipulato fra coniugi durante il matrimonio per regolare i reciproci assetti patrimoniali in vista di una possibile crisi futura. La Corte lo ha qualificato come contratto atipico, ai sensi dell'art. 1322 c.c., sottoposto a una condizione sospensiva lecita: la separazione, evento futuro e incerto. L'accordo non derogava ai doveri essenziali del matrimonio, ma prevedeva obbligazioni di restituzione fra i coniugi, dirette a riequilibrare le risorse economiche impiegate durante la convivenza. Dove passa il confine Il punto che mi preme chiarire, perché è quello su cui nascono gli equivoci, è che questa pronuncia non introduce in Italia l'accordo prematrimoniale di modello anglosassone. Resta fuori tutto ciò che incide sulle prestazioni tipiche della crisi: il contributo al mantenimento del coniuge separato e l'assegno di divorzio. Restano invece nello spazio dell'autonomia negoziale prestazioni patrimoniali di altro tipo, come la restituzione di somme versate all'altro coniuge o impiegate nel suo patrimonio, il rimborso di contributi dati al ménage familiare, la sorte di beni acquistati con provviste di un solo coniuge. Che cosa si può fare, in concreto Con questi limiti, un accordo ben costruito serve. Serve a documentare la provenienza delle risorse, a evitare che una liberalità diventi anni dopo un debito contestato, a proteggere la continuità di un'impresa dalle incertezze di una divisione. Vanno curati la forma, la causa concreta del patto, l'esatta individuazione della condizione, e la coerenza con il regime patrimoniale scelto. Un testo generico, copiato da un modello, in giudizio non regge. Se un accordo simile esiste già Vale anche il lato opposto: chi si trova davanti a una scrittura firmata anni prima non deve darla per vincolante. Va letta alla luce di questo confine e, se travalica ciò che è disponibile, contestata. Questo testo ha finalità informativa e non sostituisce l'esame del caso concreto. La materia è in evoluzione: ogni valutazione va riferita alla situazione specifica e allo stato della giurisprudenza al momento.

Pubblicazione legale

L'assegno divorzile quando c'è un'azienda: che cosa guarda oggi il giudice

Pubblicato su IUSTLAB

Nei divorzi in cui uno dei due coniugi ha un'impresa, la domanda del primo colloquio è quasi sempre la stessa: «quanto mi costerà?», oppure, dall'altra parte, «quanto mi spetta?». È una domanda legittima e la risposta onesta è che non esiste una tabella. Esiste però un criterio, e negli ultimi anni è cambiato profondamente. Il tenore di vita non è più il metro Per decenni l'assegno divorzile è stato commisurato al tenore di vita goduto durante il matrimonio. Le Sezioni Unite della Corte di cassazione, con la sentenza dell'11 luglio 2018 n. 18287, hanno superato quel criterio: all'assegno previsto dall'art. 5, comma 6, della legge 1° dicembre 1970 n. 898 è stata riconosciuta una natura composita, insieme assistenziale e compensativo-perequativa. Non si guarda più a quanto si spendeva, ma al contributo che ciascuno ha dato alla formazione del patrimonio comune e di quello dell'altro, e alle scelte condivise che hanno orientato la vita familiare. Nei patrimoni d'impresa questo spostamento è tutt'altro che teorico. Il coniuge che ha rinunciato al proprio percorso professionale mentre l'altro costruiva l'azienda, chi ha lavorato per anni nell'impresa di famiglia senza un inquadramento, chi ha garantito con beni personali i debiti della società: sono tutte posizioni che oggi hanno un nome giuridico e un peso. Vanno però dimostrate, e si dimostrano con documenti, non con il racconto. Che cosa entra davvero nella valutazione Reddito e patrimonio non coincidono, e nei casi che seguo la differenza è quasi sempre il cuore della causa. Rilevano le partecipazioni societarie e il loro valore effettivo, gli utili accantonati e non distribuiti, i beni intestati a società di comodo, i compensi da cariche sociali, le liquidità e gli investimenti, gli immobili e la loro redditività. Rileva anche la durata del matrimonio, l'età e le concrete possibilità di reinserimento professionale del coniuge richiedente. Il giudice può guardare dentro i conti Molti non lo sanno: l'art. 5, comma 9, della legge n. 898 del 1970 attribuisce al giudice il potere di disporre indagini sui redditi, sui patrimoni e sull'effettivo tenore di vita, avvalendosi anche della polizia tributaria. Non è uno strumento che si attiva da solo — va sollecitato bene e nel momento giusto del procedimento — ma esiste, ed è la ragione per cui una dichiarazione dei redditi modesta, da sola, non chiude mai la discussione. La convivenza prima delle nozze conta Con la sentenza del 18 dicembre 2023 n. 35385 le Sezioni Unite hanno stabilito che, ai fini dell'attribuzione e della quantificazione dell'assegno, va computato anche il periodo di convivenza prematrimoniale, quando sia connotato da stabilità e da una progettualità condivisa. Per le coppie che hanno costruito insieme un'attività prima di sposarsi è un passaggio decisivo. E se dopo il divorzio nasce una nuova famiglia Le Sezioni Unite, con la sentenza del 5 novembre 2021 n. 32198, hanno chiarito che l'instaurazione di una stabile convivenza di fatto da parte dell'ex coniuge non comporta l'automatica estinzione dell'assegno: viene meno la componente assistenziale, ma può permanere quella compensativa, legata al contributo dato in passato. Che cosa serve al primo colloquio Bilanci degli ultimi esercizi, visure camerali, dichiarazioni dei redditi di entrambi, estratti conto, atti di acquisto e di conferimento, eventuali patti parasociali. Chi arriva con questi documenti accorcia i tempi e riduce il costo di tutto quello che viene dopo. Chi arriva senza, li dovrà comunque produrre: solo più tardi e, di solito, in condizioni peggiori. Questo testo ha finalità informativa e non sostituisce l'esame del caso concreto. Le pronunce citate sono riportate negli estremi ufficiali e possono essere consultate nelle banche dati della Corte di cassazione.

Pubblicazione legale

Domandare è lecito. Separazione e divorzio: cerca le tue risposte

Volume monografico, edizione a stampa

Un libro di domande e risposte su separazione e divorzio, nato dalle domande che le persone mi fanno davvero al primo colloquio: come si sceglie fra consensuale e giudiziale, come si determina l'assegno, che cosa succede alla casa e ai beni comuni, che cosa cambia quando in mezzo c'è un'attività d'impresa. L'ho scritto perché arrivare informati al primo incontro accorcia i tempi e riduce il costo di tutto quello che viene dopo.

Caso legale seguito

La quota della casa trasferita dentro l'accordo di separazione

Separazione consensuale — procedimento definito

Due coniugi comproprietari della casa familiare volevano che uno dei due acquisisse la quota dell'altro. La volontà c'era ed era pacifica: il problema era dove far vivere quel trasferimento. Fuori dall'accordo di separazione l'operazione è una compravendita come tutte le altre, con imposta di registro, ipotecaria e catastale a carico delle parti. Inserita fra le condizioni della separazione, come atto funzionale alla sistemazione dei rapporti patrimoniali fra coniugi, opera invece l'esenzione prevista dall'art. 19 della legge 6 marzo 1987 n. 74. La differenza sta tutta nella clausola. Deve rendere evidente il nesso fra il trasferimento e la definizione della crisi coniugale, e deve reggere due controlli diversi: quello del giudice in sede di omologa e quello, eventuale e successivo, dell'amministrazione finanziaria. È un punto che non si corregge dopo. Ho impostato l'accordo includendo espressamente il trasferimento fra le condizioni da omologare e, prima del deposito, ho sottoposto la formulazione a un notaio per verificare che la clausola fosse solida anche dal lato dell'atto conseguente. Il ricorso congiunto è stato poi depositato e il procedimento ha avuto il suo corso; l'assetto costruito in quella sede ha retto anche nella successiva fase di divorzio.

Pubblicazione legale

Trasferire un immobile nell'accordo di separazione: che cosa hanno chiarito le Sezioni Unite

Pubblicato su IUSTLAB

Nella grande maggioranza delle separazioni consensuali e dei divorzi congiunti che definisco, l'accordo non si limita a stabilire chi paga che cosa: prevede che un immobile passi da un coniuge all'altro, oppure direttamente ai figli. Per anni la prassi dei tribunali su questo punto è stata disomogenea, e c'era chi riteneva necessario un successivo atto notarile per rendere il trasferimento efficace. Che cosa hanno stabilito le Sezioni Unite Con la sentenza del 29 luglio 2021 n. 21761 le Sezioni Unite della Corte di cassazione hanno chiarito che le clausole dell'accordo di separazione consensuale o di divorzio congiunto con cui i coniugi trasferiscono fra loro, o a favore dei figli, il diritto di proprietà o altri diritti reali su beni immobili sono valide e producono effetti traslativi immediati. Non serve un atto successivo per perfezionare il trasferimento. Il verbale d'udienza come atto pubblico Il passaggio tecnico che rende possibile tutto questo riguarda il verbale: redatto dal cancelliere, esso costituisce atto pubblico ai sensi dell'art. 2699 c.c., con fede privilegiata fino a querela di falso quanto alla provenienza e ai fatti che il pubblico ufficiale attesta essere avvenuti in sua presenza. È per questo che l'accordo, una volta omologato o recepito nella sentenza, è titolo idoneo alla trascrizione ai sensi dell'art. 2657 c.c. I documenti che non possono mancare Qui sta la parte pratica, ed è quella su cui vedo più errori. La trascrizione richiede l'attestazione del cancelliere che le parti hanno prodotto gli atti e reso le dichiarazioni previste dall'art. 29, comma 1-bis, della legge n. 52 del 1985: identificazione catastale, riferimento alle planimetrie depositate e dichiarazione di conformità dei dati catastali allo stato di fatto. A questi si affiancano gli adempimenti urbanistici. La mancanza della documentazione oggettiva incide sulla validità dell'atto; la verifica sulla titolarità soggettiva, invece, non ne condiziona la sorte. Perché conviene, e non solo per i costi Inserire il trasferimento nell'accordo evita un passaggio ulteriore e i suoi tempi, ma soprattutto tiene insieme in un solo testo l'intero assetto economico della crisi: chi prende che cosa, a fronte di che cosa. Nei patrimoni articolati è esattamente ciò che impedisce le riaperture successive, quando una parte sostiene che quel trasferimento era il corrispettivo di un altro impegno e l'altra lo nega. Che cosa portare al primo incontro Atto di provenienza, visura catastale aggiornata e planimetria, titoli edilizi o attestazione di conformità urbanistica, situazione dell'eventuale mutuo e del suo accollo. Con questi documenti l'accordo si scrive; senza, si rimanda. Questo testo ha finalità informativa e non sostituisce l'esame del caso concreto.

Caso legale seguito

Un genitore all'estero e una successione aperta sui figli minori

Separazione definita in via consensuale, poi divorzio senza contenzioso

Due questioni che viaggiavano in parallelo, ciascuna con le proprie scadenze. La prima: il padre risiedeva stabilmente fuori dall'Italia. Un calendario di frequentazione, in questi casi, o è realistico o non serve a niente. Abbiamo scritto nero su bianco rientri mensili nel fine settimana, videochiamate infrasettimanali senza contingentamenti, periodi lunghi d'estate e a Natale presso l'abitazione estera, con le regole pratiche sugli accompagnamenti nei viaggi e sul rinnovo dei documenti validi per l'espatrio. La seconda: nel mezzo della crisi si è aperta una successione che coinvolgeva i figli minori, e accettarla avrebbe potuto esporli a passività. La rinuncia, per un minore, non è un atto libero: serve l'autorizzazione del giudice tutelare, con istanza motivata sull'interesse del minore, per ciascun figlio. E serviva farla stare nei tempi dell'accordo di separazione, che correva parallelo. Ho condotto la trattativa con il difensore dell'altra parte fino a una separazione consensuale e, in parallelo, ho predisposto le istanze al giudice tutelare, ottenendo le autorizzazioni per i minori interessati. La posizione è poi transitata alla fase di divorzio senza contenzioso sulle condizioni economiche.

Pubblicazione legale

La risorsa della mediazione familiare nelle separazioni e nei divorzi

Pubblicato su IUSTLAB

"La pagherà con gli interessi", "capirà cosa vuol dire rimanere soli", "da me non prenderà un centesimo", sono solo alcune delle frasi con cui le coppie in fase di separazione e divorzio si presentano negli studi legali. La voce, l'atteggiamento esprimono forte rabbia ma per chi conosce le dinamiche di coppia anche un profondo dolore. E' importante proprio in questo momento iniziale indirizzare la coppia ad un percorso di mediazione familiare nel quale un professionista preparato favorirà un dialogo costruttivo attraverso la condivisione dei bisogni di tutte le parti coinvolte. Nel percorso di mediazione saranno proprio i due partner, aiutati in modo adeguato, a trovare soluzioni sostenibili sia economicamente che emotivamente. La mediazione familiare anche se poco conosciuta comincia ad essere indicata negli stessi provvedimenti giudiziari come valido strumento per contrastare la conflittualità di coppia e individuare accordi. L'alta conflittualità è dannosa per i figli e ritenuta un pregiudizio grave dagli stressi Giudici che sempre più spesso, proprio a causa del conflitto tra i genitori, limitano la responsabilità genitoriale allontanando anche i figli dal nucleo familiare. La mediazione permette grazie alla riattivazione della comunicazione tra le parti di far si che mamma e papà possano rimanere attori delle loro scelte e non subire sentenze di terzi.

Pubblicazione legale

Senza silenzio. Storie e diritto della violenza domestica e di genere

Volume monografico, edizione a stampa

«Senza silenzio» raccoglie storie e strumenti giuridici sulla violenza domestica e di genere: gli ordini di protezione, il rapporto fra il procedimento penale e quello di famiglia, le ricadute sull'affidamento dei figli, il peso che assumono le relazioni tecniche. L'ho scritto perché in questa materia la distanza fra ciò che la legge prevede e ciò che accade davvero è ancora larga, e perché chi ci si trova dentro ha bisogno di sapere prima quali sono i passaggi, non dopo.

Caso legale seguito

Figlio rientra dalla sua mamma. Il Giudice non vagliava il progetto di rientro dei servizi sociali

Agosto 2020

Un caso di lavoro di eccellenza dei servizi sociali non accolto dal magistrato. E' occorso un appello, un esposto al Consiglio Superiore della magistratura perché la legge venisse resa effettiva nel decreto del Tribunale dei minorenni.

Caso legale seguito

Mantenimento versato a singhiozzo: il problema non è il diritto, è la prova

Procedimento in corso

Anni dopo un affido condiviso, il contributo arrivava in modo irregolare: mensilità saltate, importi ridotti rispetto al dovuto, rimborsi parziali delle spese straordinarie, oneri correnti lasciati per intero sull'altro genitore. Chi si trova in questa situazione crede che il problema sia far riconoscere il proprio diritto. Non è così: il diritto è già riconosciuto in un provvedimento. Il problema è dimostrare l'inadempimento, e si dimostra solo con una ricostruzione mese per mese, continuativa e documentata, di quanto è stato ricevuto e di quanto è stato anticipato. Senza quella, la domanda di recupero resta un'affermazione. Il lavoro è consistito nell'impostare un flusso di rendicontazione periodica, così da avere in ogni momento un quadro aggiornato e opponibile, e nel seguire in parallelo la consulenza tecnica disposta nel procedimento, con il deposito di note critiche. Il monitoraggio ha portato al saldo di una parte degli arretrati per spese straordinarie e ha consolidato una base documentale continuativa. Sul contributo mensile la questione resta aperta.

Caso legale seguito

Sciogliere una comproprietà dentro l'accordo, senza divisione giudiziale

Procedimento congiunto — definito

Una convivenza lunga vent'anni, due figlie ormai maggiorenni di cui una non ancora autosufficiente, e una casa intestata a metà a ciascuno dei due. Nessun matrimonio alle spalle, quindi nessuna delle tutele che i coniugi danno per scontate. Il rischio, in queste situazioni, è di tenere separati i due discorsi: da una parte il mantenimento della figlia, dall'altra la casa, magari con una divisione giudiziale che dura anni e costa più di quanto valga la quota. La strada scelta è stata l'opposta: un accordo unico, in cui i patti patrimoniali sono dichiarati espressamente come negoziazione globale di tutte le questioni pendenti e come condizione necessaria della soluzione bonaria. Nel testo sono entrati la cessione della quota a prezzo concordato, l'identificazione catastale completa dei beni e delle pertinenze, un termine perentorio per l'avvio delle pratiche notarili, la ripartizione degli oneri, e la disciplina del mantenimento della figlia maggiorenne ai sensi dell'art. 337-septies c.c., con regole operative sul rimborso delle spese straordinarie. L'atto è stato depositato congiuntamente e sottoscritto da entrambe le parti.

Caso legale seguito

Quando i tempi diventano paritetici: dall'assegno al mantenimento diretto

Divorzio — procedimento in corso

In sede di separazione il padre aveva trasferito alla madre la propria quota della casa, che era così diventata di lei per intero, e versava un assegno per i due figli. Poco tempo dopo i ragazzi, ormai adolescenti e capaci di discernimento, hanno espresso volontà diverse fra loro sui tempi di permanenza: ciascuno prevalentemente con un genitore diverso, con l'effetto che, guardando al nucleo nel suo insieme, i tempi erano diventati sostanzialmente paritetici. Da qui due domande. La prima: quanto pesa la volontà dei figli, quando ridisegna non solo il calendario ma l'assetto economico. La seconda: se, a fronte di redditi allineati e tempi equivalenti, abbia ancora senso un assegno periodico, o non sia più corretto il mantenimento diretto, con l'assegno unico universale ripartito fra i genitori invece che attribuito per intero a uno solo. L'argomento costruito nell'atto è che l'equilibrio economico va misurato sul nucleo nel suo complesso e non figlio per figlio: lasciare l'intero contributo pubblico a una sola parte, in un assetto paritetico, duplica il vantaggio. In concreto: ricostruzione documentale della posizione di entrambi — contratti, dichiarazioni dei redditi e movimenti degli ultimi tre anni, dichiarazione notarile dell'avvenuta cessione della quota — e un calendario di permanenza costruito su quattro settimane tipo per ciascun figlio, depositato insieme al piano genitoriale.

Caso legale seguito

Il cognome della figlia adottata: due strade in parallelo

Giudizio di legittimità pendente — procedimento amministrativo concluso con esito favorevole

Un'adozione in casi particolari, quella prevista dall'art. 44, comma 1, lettera b), della legge 4 maggio 1983 n. 184: il marito adotta la figlia della moglie. L'adozione viene pronunciata e nessuno la contesta. Viene contestata una sola cosa: il cognome. Il tribunale e la corte d'appello hanno ritenuto che l'anteposizione del cognome dell'adottante a quello originario sia un effetto legale automatico dell'art. 299 c.c., non modulabile in assenza di una previsione espressa. Il ricorso per cassazione ribalta questa impostazione: perché l'interesse del minore non può ridursi a una formula di stile quando si tratta di un'adolescente con un'identità già formata, perché l'automatismo nell'attribuzione del cognome è stato messo in discussione dalla stessa Corte costituzionale, e perché la ragazza, capace di discernimento, non era stata ascoltata nonostante la richiesta espressa della difesa. Il punto è che un giudizio di legittimità dura, e una ragazza che si vede cambiare il cognome non può aspettare. Ho quindi aperto in parallelo la strada amministrativa: l'istanza di modifica del cognome ai sensi degli artt. 89 e seguenti del d.P.R. 3 novembre 2000 n. 396, di competenza prefettizia. Il procedimento si è concluso con l'autorizzazione alla posposizione del cognome dell'adottante. Il risultato pratico è arrivato per la via amministrativa; il ricorso per cassazione prosegue perché la questione di diritto — se l'art. 299 c.c. sia davvero inderogabile nell'adozione in casi particolari — riguarda molte più persone di questa famiglia.

Caso legale seguito

Affido o adozione mascherata?

Quasi dieci anni di affido etero familiare rispetto ai 24 mesi previsti dalla legge.

Ho preso la difesa di questa mamma e stiamo mostrando al tribunale la non correttezza dellea CTU e il mancato lavoro dei servizi sociali così come palesi conflitti di interesse dell'ex magistrato onorario che ha seguito il caso. La proroga dell'affido etero familiare senza presupposti reali di pregiudizio in questo caso allarma rispetto ad un'adozione mascherata.

Intervista pubblica

Figli allontanati

Voce24news - 7/2020

Spesso gli allontanamenti familiari sono posti in essere in violazione del diritto dei minori di vivere all'interno della propria famiglia. Il lavoro del legale è evidenziare all'autorità giudiziaria il non rispetto di norme e procedure. in questo caso una famiglia fuggita dalla guerra si è trovata a vivere una seconda guerra: i sei figli allontananti dai loro genitori che continueranno a ricercare tanto che tre di loro scappano e rientrano nella famiglia di origine. purtroppo i tre più piccoli vengono dati in adozione senza dare significato alle parole degli altri figli ora maggiorenni che testimoniano la qualità di vita con i genitori.